石棉不易燃，而有报道说石棉瓦、石棉网被引燃是为什么？：由于题主并没有给出新闻的来源，没有更多信息可供参考的情况下我们仅讨论石棉瓦有没有可能燃烧或者参与燃烧反应。
石棉是一类硅酸盐矿物的统称，通常所说的石棉，有六种。它们都是细长的纤维状晶体。
Chrysotile， CAS No. 12001-29-5，组成为 Mg3(Si2O5)(OH)4.
Amosite，CAS No. 12172-73-5，组成为 Fe(II)7Si8O22(OH)2
Crocidolite，CAS No. 12001-28-4，组成为 Na2Fe(II)3Fe(III)2Si8O22(OH)2.
Tremolite asbestos，CAS No. 77536-68-6，组成为 Ca2Mg5Si8O22(OH)2
Actinolite asbestos，CAS No. 77536-66-4，组成为 Ca2(Mg, Fe)5(Si8O22)(OH)2
Anthophyllite asbestos，CAS No. 77536-67-5，组成为(Mg, Fe)7Si8O22(OH)2
石棉的热稳定性如何呢？
这里有一篇
文献提到了石棉的热稳定性。
比如常见的Chrysotile在550摄氏度下即开始失水并且分解成粉状物，进一步受热的情况下会分解成成分相对简单的硅酸盐。在超过1200摄氏度以后这些分解产生的硅酸盐会融化成为陶釉。
热稳定相对较好的tremolite在950摄氏度开始失水，最终也会分解成组分相对简单的硅酸盐。
由此可见石棉的热稳定性并不非常好。950摄氏度的温度在大火中是很容易达到的。
但是很显然无论是石棉本身还是它们的分解产物，都是没法参与燃烧反应的。它们的分解过程也不大容易放出大量的热，起到类似燃烧的效果，因为产物与原料都是结构相似的原子晶体，其能量差别并不大。
因此，燃烧的肯定不是石棉纤维本身。
那么石棉瓦的其它成分呢？
除了石棉纤维以外，石棉瓦的其他成分主要为水泥，细沙，一共占了大约90%左右的质量。
水泥同样是硅酸盐组分，虽然并不耐热，例如烧碱粘土水泥在450-550摄氏度时会突然失去抗压强度，但是同样并不能参与燃烧反应。
细沙的主要成分也是硅酸盐，其耐热能力比水泥好，但是仍然不能参与燃烧反应。
结论：
我们可以认为石棉瓦在大火中会由于水泥与石棉纤维的失水分解，失去抗压强度与原有的结构形态，甚至碎裂成粉状，但是这个过程并不能支持燃烧反应。如果观察到了明显的燃烧现象，可以断定是由石棉瓦顶棚的其他材料引起，例如，可能存在的木质的屋梁和檩条，甚至布质或者塑料的防水布，这些结构会在大火中迅速燃烧，看起来就像是石棉瓦在燃烧一样。
